Nouvelles Impartiales
Les humains sont intrinsèquement biaisés. Dès l'enfance nous sommes initiés à différentes façons d'interpréter notre réalité immédiate et prenons subjectivement des décisions à partir de ce qui nous a été inculqué dans le passé. Il est difficile d'être complètement impartial, car l'instinct naturel de l’humain à porter des jugements basés sur les premières impressions et les idées préconçues ou les connaissances limitées découle de notre réponse à notre environnement qui est déterminée par ce qui nous a été enseigné et nos expériences antérieures, et est différente du point de vue de quelqu'un d'autre.
Il existe de nombreux biais cognitifs qui interfèrent avec la façon dont nous traitons les données, pensons de manière critique et percevons la réalité. Nous avons chacun droit à notre propre opinion personelle, et comprendre objectivement la complexité d'un monde en constante évolution est de plus en plus difficile en raison de la façon dont les médias traditionnels compartimentent les discours dans des bulles de pensée. Les gens cherchent souvent des moyens de justifier des croyances existantes sans avoir une vue d'ensemble, en limitant le point de vue à quelques sources seulement, en répétant les mêmes croyances et en laissant la dynamique sociale de la pensée de groupe l'emporter sur les données factuelles. La diversité des informations est cruciale pour pouvoir former une compréhension objective de sujets complexes. Le biais d'information est l'un des plus gros problèmes aujourd'hui, car les gens consomment un contenu fortement opiniâtre ou unilatéral qui présente des faits hautement sélectionnés qui penchent vers un côté particulier. Les préjugés inconscients sont courants et nous ignorons souvent notre propre biais et l'effet qu'il a sur nos croyances et nos attitudes, alors qu'ils opèrent en dehors de la conscience et du contrôle d'une personne.
Les médias traditionnels ont créé des silos d'informations organisées par biais conjoncturels qui exploitent et influencent la psychologie, finissant par diviser les gens en ne partageant qu'un côté de la conversation. La partialité est une question complexe et nous ne sommes pas d'accord avec la dichotomie traditionnelle simpliste des affinités politiques binaires de gauche ou de droite. Les sondages montrent que moins de la moitié de la population fait confiance à la couverture médiatique de masse aujourd'hui car elle est de plus en plus divisée entre ces deux catégories. L'attribution d'étiquettes aux sources médiatiques est également un parti pris et nous n'adhérons pas à la limitation des points de vue de plusieurs journalistes à une seule note de gauche ou droite parce qu'ils écrivent pour un éditeur spécifique. Notre objectif est d'établir la confiance en utilisant l'intelligence artificielle comme outil pour créer un bulletin d’actualité impartial avec une couverture élargie de différents points de vue regroupés par sujet, briser les murs d'isolement polarisants et vous permettre de voir les sujets d’actualité sous de nombreux angles différents, vous donnant de meilleurs outils pour rester informé et tirez vos propres conclusions.
Nous avons besoin de votre soutien. Encouragez la
recherche journalistique impartiale.
Profitez d'un essai gratuit de 30 jours et soyez à l'affût du cycle d'actualité.
Encouragez la
recherche journalistique impartiale et profitez de tous les avantages.
Ou créez un compte gratuit.
Visite guidée
Érudit News